I marcatori tumorali che superano lo standard devono essere cancro?

Marcatori tumorali eccessivi non sono cancerosi perché:

1. La relazione tra marcatori tumorali e tumori non è uno a uno. Per ora, il rilevamento di marcatori tumorali non equivale al cancro. I marcatori tumorali ideali richiesti clinicamente dovrebbero avere il 100% di sensibilità e specificità per il rilevamento del tumore, ma in realtà non sono stati trovati finora marcatori tumorali con una sensibilità del 100% e una specificità del 100%.

2. Per quanto riguarda il problema dei falsi positivi, in parole povere, solo rilevare di avere un tumore non significa che tu abbia davvero un tumore. Infatti l'aumento dei marker tumorali non è solo correlato alla comparsa dei tumori, ma anche varie parti, come infiammazione, infezione, polipi, iperplasia infiammatoria, disfunzione epatica e renale, ecc., e anche alcuni alimenti e farmaci, possono portare ad un aumento della concentrazione di alcuni marker tumorali, ovvero prestazioni "false positive".

3. È necessario comprendere come viene determinato l'intervallo di valori di riferimento dei marcatori tumorali: l'intervallo di valori di riferimento dei marcatori tumorali è determinato dalla media ± 1,96 volte la deviazione standard del valore misurato di un determinato indicatore nella popolazione normale. Vale a dire, l'intervallo di valori di riferimento dei marcatori tumorali non include il valore di misurazione di tutte le persone normali, ma include solo il valore di misurazione del 95 percento delle persone normali e il valore di misurazione di un determinato indicatore del 5 percento delle persone normali . Il risultato può essere referenziato. al di fuori dell'intervallo di valori. Gli indicatori di alcune persone di mezza età e anziani sono leggermente superiori al valore di riferimento.